近日，北京中伦文德讼师事务所发布澄莹声明称，某餐饮业自媒体视频中的讼师函涉嫌伪造该所讼师函进行炒作，将保留致密其法律包袱的职权。

此前7月2日，“李剑聊餐饮”曾发布视频称，“对于讼师函，我用这条视频厚爱恢复，无论结局何如，这一次我齐跟随到底！”视频中，他在展示了一张打码的讼师函后，随后在镜头前撕掉了这封“讼师函”。

该短视频受到了不少柔柔，点赞量5.6万，留言近8000条。不外，其下方出现了几条热点批驳“出来解释下，讼师函是不是真是”“讼师函作秀是什么案”“其他的不说，你可能真是要收到讼师函了。东谈主家律所根蒂就莫得这个分所，何况讼师也澄莹了莫得出过认识书。”……

7月7日，北京中伦文德讼师事务所发布声昭示意，在柔柔到上述网红展示的讼师函后，其使用所内查询系统进行全面核实，阐述莫得讼师向该博主发送过讼师函，与此同期也找到了一份此前替委派东谈主发布的讼师函，发现翰墨抒发、实际规律以及用章陈迹险些全齐一致。“视频中李剑聊餐饮使用的是仿造我所的讼师函，发布的信息是舛误的，咱们坚忍反对通过仿造讼师函，诽谤中伤或者为了博取流量，引诱眼球，专门制造对立的活动，本讼师代表本所对此进行澄莹讲明，诽谤冒充本所品牌的活动并保留致密作秀者法律包袱的职权。

7月10日下昼，记者通过短视频平台电话关系“李剑聊餐饮”，但对方未接听。短视频账号也已对外关闭视频批驳，现在仅能作家批驳。

上述律通盘关讼师在罗致采访中示意，现存凭证如故不错讲授该博主展示的讼师函系伪造。根据国度《圭表处治处罚法》第五十二条，能够涉嫌伪造企功绩单元的公文、证件、讲授文献、钤记，要是最终查明确系博主自导自演伪造讼师函，那么该博主可能如故不法。

同样发生在今天的是，小米在印度的分公司、公司负责人以及三家银行发布了正式的通知，表示被印度指控他们非法向海外转移资金，涉嫌违反“外汇管理法”。印度中央执法局从小米的银行账户中冻结资金达到了555.1亿印度卢比（约合人民币48亿元）。而这场税务问题的根源就在于各方对进口商品的价格认定存在分歧，对包括专利许可费在内的特权使用费用是否计入进口商品价格这一难题没有解决好。不过印度作为前车之鉴，小米在欧洲市场或许能够吸取教训发展更加顺利。

（原标题：《自媒体当众撕讼师函获5万多赞，律所：涉嫌伪造该所讼师函》）

剪辑 : 徐亚岚平博捕鱼